Nuovi vantaggi dell’area riservata

Dichiarazioni dei redditi senza pensieri per gli iscritti all’area riservata del sito www.enpam.it. I medici e gli odontoiatri registrati online da quest’anno vengono informati via e-mail non appena i documenti necessari sono disponibili per essere scaricati (es: ricevuta di pagamento della Quota A tramite domiciliazione bancaria, CUD). Chi non si è ancora iscritto può farlo seguendo una semplice procedura.

Per iscriversi ora cliccare qui

Promemoria: Riforma delle pensioni Enpam

Lo schema della riforma delle pensioni Enpam è disponibile online cliccando qui

Lo Stato ha perso 2,6 miliardi in derivati

Il Ministero del tesoro ha dovuto pagare 2,6 miliardi di euro alla banca d’affari Morgan Stanley per una perdita legata a strumenti finanziari derivati. La cifra è stata rivelata il 16 marzo dall’agenzia americana Bloomberg ed è stata rilanciata solo da pochi media italiani. Il Governo ha successivamente ammesso di avere in portafoglio derivati per 160 miliardi di euro, pari al 10% del dei titoli di Stato in essere.

Per approfondire:
Notizia dell’agenzia Bloomberg (in inglese)
L’analisi dell’economista Alessandro Penati (la Repubblica)
Articolo “Il Tesoro ha in portafoglio derivati per 160 miliardi” (Il Sole 24 Ore)

Derivati
– Italy Said to Pay Morgan Stanley $3.4 Billion
– Troppi rischi e scarsa trasparenza è ora di dire basta ai derivati di Stato
– Il Tesoro ha in portafoglio derivati per 160 miliardi

Società, vale il codice deontologico

In materia di pubblicità le società di capitali sono soggette al potere disciplinare degli Ordini professionali. A sancire il principio è stata la Corte di Cassazione, chiamata a pronunciarsi su una sospensione inflitta al direttore sanitario di due cliniche odontoiatriche appartenenti a un network internazionale.

La Corte ha stabilito che gli “Ordini professionali hanno il potere di verifica, al fine dell’applicazione delle sanzioni disciplinari, della trasparenza e della veridicità del messaggio”. Nel caso specifico, tuttavia, i magistrati hanno accolto il ricorso dell’odontoiatra sanzionato perché la sanzione era stata inflitta sulla base di una normativa del 1992 che è stata ritenuta abrogata. Il caso è stato quindi rinviato alla Commissione centrale esercenti professioni sanitarie (CCEPS) per una nuova decisione.

Nella sentenza, depositata il 9 marzo 2012, gli ermellini hanno anche affermato che i poteri in materia di pubblicità ingannevole e pratiche commerciali scorrette affidati all’Autorità garante della concorrenza e del mercato non sostituiscono ma si aggiungono a quelli degli Ordini.

Le considerazioni dei giudici sono state accolte con soddisfazione dall’Ufficio Odontoiatri della Fnomceo perché dimostrano, si legge in una nota, “la correttezza dell’impostazione che gli Ordini e la Federazione hanno sempre cercato di dare al delicato tema della pubblicità e dell’informazione sanitaria”.